L'Académie Goncourt retire le roman de Thélyson Orélien de sa sélection, soupçonné d'avoir été écrit par IA

L’Académie Goncourt a annoncé le vendredi 25 septembre 2026 la « suppression » du roman C’était ça ou mourir, de l’écrivain canado-haïtien Thélyson Orélien, de sa première sélection pour le prix Goncourt. « Ce choix est dicté par la volonté de préserver l’intégrité du prix », écrit-elle dans un communiqué cité par franceinfo.

L’Académie estime que l’ouvrage « est selon toute vraisemblance très largement le produit d’une intelligence artificielle », en s’appuyant sur le « résultat convergent de plusieurs analyses de chercheurs et journalistes dignes de foi ». Elle invoque aussi des plagiats attribués à l’auteur dans d’autres textes, une nouvelle et des articles publiés au Canada, sans rapport avec le roman. « Il s’agit d’envoyer un message clair », ajoute-t-elle, pour affirmer qu’elle ne cautionne pas la création de textes générés avec l’aide de l’IA.

L’affaire avait éclaté quatre jours plus tôt, quand un compte anonyme sur X, « Balance ton Claude », a publié des analyses d’extraits du roman par le détecteur Pangram, qui les jugeait générés. L’essayiste Samuel Fitoussi a confirmé le 25 septembre être derrière ce compte.

L’auteur dément. « On peut discuter de mon style, mais faire de ses procédés des preuves d’intelligence artificielle n’a rien à voir avec la critique littéraire », déclare-t-il dans un communiqué de son éditeur, les Éditions du Boréal, rapporté par Radio-Canada. L’éditeur assure que les versions successives du manuscrit témoignent d’un travail mené « sans aucune intervention de l’IA », et conteste la fiabilité du détecteur sur la prose romanesque francophone.

Le roman, déjà récompensé par le prix du roman Fnac, reste en lice pour d’autres prix de la rentrée, dont le Fémina et le Médicis, selon franceinfo. Le prix Goncourt sera décerné le 4 novembre.

Toute la chronologie, les arguments des deux parties et les limites des détecteurs sont détaillés dans la fiche consacrée au roman.