Aller au contenu
DraculiaOn met l'IA en pleine lumière.

Méthodologie

Draculia n'est pas un détecteur automatique. Chaque fiche est rédigée par un humain à partir de sources identifiables, et indique ce qui est établi, d'où vient l'information et son niveau de certitude.

Quelles œuvres entrent dans la base ?

Les phénomènes de masse (milliers de livres ou de morceaux générés) sont traités dans les tendances, avec des exemples.

L'échelle de niveau

Le niveau décrit l'ampleur de l'usage d'IA générative dans l'œuvre telle qu'elle a été publiée.

Niveau : Au grand jour
Aucune IA générative déclarée ou établie.
Niveau : Pâle
IA d'assistance : correction, upscaling, nettoyage audio, traduction relue…
Niveau : Mordu
Éléments générés par IA intégrés à l'œuvre : visuels, voix, musique…
Niveau : Vampirisé
Œuvre majoritairement générée par IA.

Les outils d'IA non générative (animation procédurale, apprentissage automatique pour le comportement des personnages, correcteurs) ne suffisent pas à classer une œuvre au-delà de « Pâle ». Quand des éléments générés ont été retirés après publication, la fiche le précise.

Le statut de preuve

Statut : Confirmé
Preuve directe ou aveu du créateur.
Statut : Déclaré
Divulgation officielle ou divulgation sur une plateforme.
Statut : Soupçonné
Indices sérieux, non confirmés.
Statut : Démenti
Accusation démentie ou œuvre innocentée.

Les fiches « Démenti » sont aussi visibles que les autres et rassemblées sur une page dédiée. Une fausse accusation peut nuire gravement à un créateur.

Quelles sources acceptons-nous ?

Par ordre de fiabilité :

  1. Déclaration officielle : communiqué, entretien ou message public du studio, de l'éditeur ou de l'artiste.
  2. Divulgation plateforme : mention IA sur Steam, itch.io, Playdate ou une autre plateforme, avec la date de consultation.
  3. Générique : mention au générique ou dans les crédits de l'œuvre.
  4. Créateur : témoignage public et nominatif d'une personne ayant travaillé sur l'œuvre.
  5. Presse : article d'un média identifié, de préférence citant une source directe.

Nous n'utilisons jamais un détecteur automatique comme preuve : ces outils produisent de nombreux faux positifs. Une impression visuelle ou un fil de discussion anonyme peuvent justifier une vérification, jamais une fiche.

Comment rédigeons-nous ?

Draculia utilise-t-il l'IA ?

Oui, et nous le disons. Un site qui documente l'usage de l'IA dans les œuvres doit appliquer à lui-même la transparence qu'il attend des autres.

Corrections et droit de réponse

Toute erreur signalée et vérifiée est corrigée, datée et consignée dans le journal des corrections. Les créateurs cités peuvent exercer leur droit de réponse ; leur réponse est publiée sur la fiche.

Page mise à jour le .