Liste de lectures d'été du Chicago Sun-Times (livres inventés) : utilise-t-elle de l'IA ?

Qu’a publié le journal ?

Le dimanche 18 mai 2025, le Chicago Sun-Times glisse dans son édition papier un supplément de 64 pages intitulé « Heat Index: Your Guide to the Best of Summer ». On y trouve une « liste de lectures pour l’été 2025 » présentée comme « 15 titres, nouveaux et anciens, qui promettent l’évasion estivale parfaite », rapporte CBC News. Le même supplément paraît dans au moins une édition du Philadelphia Inquirer.

Le 20 mai, des internautes remarquent que la plupart de ces livres n’existent pas. Isabel Allende n’a jamais écrit Tidewater Dreams, présenté comme son « premier roman de fiction climatique ». Percival Everett, lauréat du prix Pulitzer 2025, n’a jamais écrit The Rainmakers, rappelle NPR. Seuls cinq des quinze titres sont réels. D’autres faux livres sont attribués à Andy Weir ou Brit Bennett.

Qui en est responsable ?

La liste ne porte pas de signature. Le rédacteur indépendant Marco Buscaglia, de Chicago, reconnaît l’avoir produite pour King Features, filiale du groupe Hearst qui vend des contenus à des journaux de tout le pays. Il dit avoir utilisé l’IA pour ses recherches sans vérifier les résultats. « Bêtement, et c’est entièrement de ma faute, j’ai simplement republié cette liste qu’[un programme d’IA] avait recrachée », explique-t-il au Sun-Times. Il admet avoir utilisé l’IA pour d’autres articles du supplément, sans pouvoir garantir leur exactitude.

King Features annonce mettre fin à sa collaboration, estimant que cet usage de l’IA non déclaré violait une « politique stricte ».

Comment le journal a-t-il réagi ?

Le Sun-Times précise que le supplément était un contenu sous licence, « ni créé ni validé » par sa rédaction. « Il est inacceptable que tout contenu que nous fournissons à nos lecteurs soit inexact », déclare son porte-parole Victor Lim à NPR. Le syndicat des journalistes du Sun-Times se dit « horrifié par cette syndication de camelote ». Un message publié sur Reddit, cité par NPR, s’indigne : « À quoi bon s’abonner au journal papier s’il contient aussi de la camelote IA ? »

Pourquoi le niveau « Vampirisé » ?

La liste elle-même, objet de cette fiche, a été reprise d’une production d’IA et contient une majorité de livres inventés, les « hallucinations » typiques des modèles de langage. C’est le niveau « Vampirisé ». Le statut « Confirmé » repose sur l’aveu de son auteur.