Tokyo-to Dojo-to : utilise-t-il de l'IA ?

De quoi parle le roman ?

Tokyo-to Dojo-to, que la presse anglophone traduit par « Sympathy Tower Tokyo », se déroule dans un Tokyo futuriste. Selon CNN, le roman s’articule autour des dilemmes posés par la construction, à Tokyo, d’une prison-tour confortable où les délinquants doivent être réinsérés ; l’AFP souligne l’intolérance envers les criminels de la personne qui en conçoit l’architecture. L’intelligence artificielle en est un thème central.

Qu’a déclaré l’autrice ?

Le 17 janvier 2024, le roman remporte le 170e prix Akutagawa, la récompense la plus prestigieuse du Japon pour les nouveaux auteurs de littérature, décerné deux fois par an. Un membre du jury le qualifie de « presque sans défaut ». Lors de la conférence de presse qui suit l’annonce, Rie Qudan, 33 ans, déclare selon l’AFP : « J’ai fait un usage actif de l’IA générative comme ChatGPT pour écrire ce livre. Je dirais qu’environ 5 % du livre reprend mot pour mot des phrases générées par l’IA. »

Elle explique que les réponses de ChatGPT lui ont parfois inspiré des répliques. Selon Semafor, elle a aussi utilisé l’outil pour trouver des mots « doux et flous » correspondant aux thèmes ambigus du livre sur la justice. Elle ajoute se servir de l’IA pour confier des pensées qu’elle ne pourrait partager avec personne, et, selon CNN, compter continuer à utiliser l’IA dans l’écriture de ses romans « tout en laissant [sa] créativité s’exprimer pleinement ».

Comment la déclaration a-t-elle été reçue ?

Les réactions sur les réseaux sociaux japonais ont été partagées, selon l’AFP. Certains se sont demandé si l’on pouvait encore parler de talent ; d’autres ont salué une autrice qui utilise l’IA « non pour se reposer, mais pour libérer sa créativité ». Le jury n’a pas remis en cause le prix : l’usage était déclaré, limité, et cohérent avec le sujet d’un roman qui parle précisément de l’IA.

Un cas isolé ?

Semafor replace l’affaire dans une série de cas où des textes produits avec l’IA ont obtenu des distinctions, citant un professeur de l’université Tsinghua ayant fait primer dans un concours national chinois un roman de science-fiction généré par IA. La différence tient ici à la transparence : c’est l’autrice elle-même qui a révélé l’usage, le jour même de l’annonce du prix.

Pourquoi le niveau « Mordu » ?

Des phrases générées sont intégrées telles quelles dans le texte publié, ce qui dépasse la simple aide à l’écriture (niveau « Pâle »). Mais la part déclarée, environ 5 %, reste minoritaire, ce qui exclut le niveau « Vampirisé ». Le statut « Confirmé » repose sur la déclaration publique de l’autrice. Le chiffre de 5 % est son estimation, qui n’a pas été vérifiée de façon indépendante.