Aller au contenu
DraculiaOn met l'IA en pleine lumière.

Campagne J.Crew x Vans (images rétro générées) : utilise-t-elle de l'IA ?

Publié le · Mis à jour le

Oui, selon toute vraisemblance. Fin août 2025, J.Crew a publié sur Instagram des images rétro pour une collaboration avec Vans, qui se sont révélées générées par IA. Après les révélations du blog Blackbird Spyplane, la marque a ajouté un crédit à Sam Finn, qui se présente comme « photographe IA », sans employer le mot IA.

Façade d'une boutique J.Crew à Los Angeles.
Une boutique J.Crew à Los Angeles, en juin 2015.Mike Mozart, via Wikimedia Commons · CC BY 2.0 ·source
Niveau
Niveau : VampiriséŒuvre majoritairement générée par IA.
Statut
Statut : DéclaréDivulgation officielle ou divulgation sur une plateforme.
Œuvre
publicité, 2025, États-Unis
Annonceur
J.Crew
Images
Sam Finn Studio
Usages
Visuels
Sources
3 sourcesPrincipale : Futurism, 31 août 2025

Quels éléments sont concernés ?

  • Visuels : Images au style de catalogue des années 1980-1990 publiées sur Instagram pour une collaboration avec Vans, présentées d'abord comme de simples photos, puis créditées « Digital art by @samfinn.studio », un créateur qui se présente comme « photographe IA ».

Que montraient ces images ?

En août 2025, J.Crew publie sur Instagram une série d’images pour annoncer une collaboration avec la marque de chaussures Vans. Elles reprennent l’esthétique des catalogues de la marque dans les années 1980 et 1990 : des jeunes hommes au style « preppy » sur un bateau, à vélo devant des boutiques, dans un atelier d’artiste, décrit Futurism. Creative Bloq note qu’une image de cycliste semble s’inspirer du légendaire photographe Bill Cunningham.

À première vue, rien d’anormal. Mais en regardant de plus près, des internautes relèvent des incohérences : selon PetaPixel, un « mannequin » change d’apparence d’une image à l’autre, une cheville semble tournée à l’envers, et un appareil photo tenu par un « photographe » a une allure irréelle.

Comment l’usage de l’IA a-t-il été établi ?

Le blog Blackbird Spyplane publie une enquête affirmant que les images sont générées par IA. J.Crew met alors à jour ses légendes pour ajouter « Digital art by: @samfinn.studio ». Sam Finn se présente comme un « photographe IA » qui utilise Midjourney et Stable Diffusion, précise PetaPixel. Mais, souligne Futurism, la marque ne reconnaît jamais explicitement l’IA : elle parle d’« art numérique », sans préciser si les personnes représentées existent.

Interrogée par The Cut, J.Crew répond qu’elle explore « de nouvelles formes d’expression créative » et que ce partenariat est « l’un des nombreux exemples » de sa collaboration avec des artistes.

Comment le public a-t-il réagi ?

Sous les publications, les critiques s’accumulent : « C’est créativement en faillite », « L’IA n’est pas de l’art numérique, c’est du vol d’art numérique », relève Creative Bloq. Certains appellent au boycott. Pour Creative Bloq, le plus inquiétant est l’imitation de l’authenticité : sans l’enquête de Blackbird Spyplane, la supercherie aurait pu passer inaperçue.

Pourquoi le niveau « Vampirisé » et le statut « Déclaré » ?

Les images de la campagne sont, selon la presse, entièrement générées : c’est le niveau « Vampirisé ». J.Crew les a créditées à un artiste qui se présente comme photographe IA, une reconnaissance indirecte, sans jamais employer le mot. Le statut retenu est « Déclaré ».

La réponse du créateur

Déclaration de J.Crew à The Cut, citée par PetaPixel : la marque dit « toujours explorer de nouvelles formes d'expression créative, élargir sa façon de travailler et trouver des moyens nouveaux et innovants de créer du contenu. Ce partenariat avec Sam Finn Studio est l'un des nombreux exemples de la façon dont nous travaillons avec des artistes de tous genres. » Elle ne mentionne pas l'IA.

· Source

Chronologie

  1. Futurism rapporte que les images rétro de J.Crew, publiées sur Instagram plus tôt dans le mois, sont générées par IA, après une enquête de Blackbird Spyplane.
  2. PetaPixel relève l'ajout du crédit « Digital art by @samfinn.studio » et la déclaration de la marque à The Cut.

Questions fréquentes

Les photos de la campagne J.Crew x Vans sont-elles générées par IA ?

Selon toute vraisemblance. J.Crew a crédité après coup Sam Finn Studio, dont l'auteur se présente comme « photographe IA » utilisant Midjourney et Stable Diffusion, mais la marque parle de « digital art » sans employer le mot IA.

Quels défauts ont trahi l'IA ?

Selon PetaPixel, un « mannequin » qui change d'apparence d'une image à l'autre, une cheville qui semble tournée à l'envers et un appareil photo à l'allure irréelle.

Pourquoi les internautes ont-ils été choqués ?

Parce que les images imitaient les catalogues photo de la marque dans les années 1980-1990 sans indiquer qu'elles étaient générées, et parce que l'une d'elles mettait en scène un photographe. « L'insulte faite aux photographes en générant par IA l'image d'un photographe. Impayable », écrit le photographe Ryan Allan.

Sources

  1. J. Crew Is in Hot Water After Its "Vintage" Ad Turned Out to Be Faked Using AI, Futurism, . Presse
  2. J.Crew's AI-Generated Fashion Images Look a Lot Like Real Photos, PetaPixel, . Presse
  3. J. Crew's AI ads are so convincing they almost fooled me, Creative Bloq, . Presse

Pour aller plus loin

Œuvres liées